我覺得我不是一個導讀，或是一個回答問題的人，我希望是站在一個介紹的角色。
我想先講這個作者，這個作者其實她在寫這本書的時候，她是我們台灣的作家，然後呢，她，你看這本書你就可以發現它前面沒有序，它沒有推薦序，就是很直接的開始，其實這個作者的個性就是，她不太喜歡有過多的贅述，包含說她的書在出版以後，可能有人去詢問她一些書裡面的問題，可是她比較希望的是盡量避免她的一些言論，因為她覺得那樣會干擾到，就是作者所講的訊息會干擾到讀者的，就是讀者閱讀的方式。
那，基本上這一本小說，我覺得它跟一般的小說比較不一樣，這一個作者她已經寫過三本小說，有《傷心咖啡店之歌》，這一本小說可能比較多人看過，還有《燕子》，然後再隔五年多之後，才有這一本是第三本《地底三萬呎》。
之前兩本我也有看過，之前兩本敘述的方式可能跟這一本就是比較有落差，那基本上作者她在寫這本書，她就是希望能夠寫出自己，就是有挑戰，挑戰小說呈現的方式，所以她在，這一本它在作者來講，它是一個嘗試的手法，所以有很多人，有些人覺得看起來怎麼會這樣子，可是基本上就是一個作者想要呈現的一個新的方式，可以看一下作者下面-關於導讀(講義)，所以我沒有辦法告訴你說作者她想要表達就是什麼，什麼，什麼。
因為這本作品，基本上如果你看書名《地底三萬呎》，你就可以發現其實，恩~我這邊(講義)有引述，對於塊莖的描述，其實塊莖它就是一種植物，然後它在地下的那個點，然後那個點呢，它會有很多連接性，就是分散出去它會有很多分枝，跟其他的點又有互相的聯繫，那基本上它整本小說來講，它就是有很多個，很多的點，那它中間又都有互相連結，那剛剛有講到說從哪一的時間點去看那個作品，其實我在看這本書的時候，有很多人會討論說人物怎麼樣，怎麼樣，故事情節怎麼樣，怎麼樣，可是我覺得更多可以去探討的是它的時序性，就是時間，就是可能像布蘭達剛剛講的，就是跟各位解釋的這個部份，可以從時序性去討論。
那我覺得書名就帶出了作者她想要讓讀者，從讀這本書之中去體會到不一樣的閱讀經驗，那在書中有很多虛擬跟現實的交錯，有人問說，有沒有「航手蘭」這種植物啊？其實她在裡面有很多部份是虛擬的，像「航手蘭」就是虛擬的植物，作者她有說這個不是真實的，那為什麼要有虛擬，還有現實的部份呢，其實上面有寫到說(講義)，其實不管是什麼類型的文本，她會希望讀者有身歷其境的感覺，所以你可能會覺得她都寫一些很小的東西，很瑣碎的東西，可是這些東西其實是，我覺得是作者的鋪陳，然後她希望讀者可以帶入這個情境裡面，那有人會說幹嘛寫這一些芝麻蒜皮的小事，為什麼要這邊寫一寫，那邊寫一寫，可是其實就是因為這些小的細節，才可以連結成一個大的作品，然後如果這些小細節都可以不用寫的話，那我們就直接看故事大綱就好了，可能一句話，兩句話，這個故事就講完了這樣子。
在看這四個章節，我在看第一章的時候，我相信很多人會有一些共鳴，像是第一章，它在講垃圾，它說你要觀察這個人，你不一定要看，就是看他的外表，他的講話可能都不準，可是看什麼最準呢？就是看他製造的垃圾，因為垃圾不會騙人，每天的生活啊，就是你的行為啊，就是，其實去觀察垃圾，就可以看得出來這個人。那在國外，這是一個補充啦，國外有一門就是「垃圾學」，它就是讓你說，其實人類確實做什麼的證據，我們就是從垃圾去看出這個是在做什麼，所以國外有一個相關的研究這樣子。
那我覺得比較多的是在主題的部份，主題，我剛剛有說，我可能沒有辦法跟各位說它就是怎麼樣，怎麼樣，可是我覺得有一些可以探討的就是，就是大家可以再去看這一本書的點，就是，例如說，第一個是主題的提示，就是說除了人物討論之外，其實你看到河城，就是，河城它叫河城，也就是它在敘述的時候一直都講到有一條存在的河，可是有沒有人看出這個河的願望是什麼，就是它有帶出這本書像要表達的東西，可是我希望大家可以再去看，從中就是，去有自己的想法，我沒有辦法告訴你河的願望就是什麼，什麼，什麼，然後我上面有頁碼，就是，你們可以做個參考，然後，可能可以讓你們自己有一些共鳴這樣。
那第二個，主題的第二個討論的部份就是，它裡面有很多成雙成對的訊息，那作者在裡面有提到就是有鏡像的折射，有些人在人物的討論上面，他們會覺得說，例如說，南晞可能是紀蘭的投射，我是講很多人的，很多人的想法，例如說，有人覺得那個君俠也是一個投射，還有訪客，訪客可能是辛先生心裡的另外一個層面，我說的就是，有很多就是，有很多人會有很多不同的解讀，可是就是有在這個裡面有很多這個部份，可是至於說誰投射誰，我覺得大家可以說自己去，可以去思考這樣子。
那，在最終章的時候，很多人看到最後會覺得說，啊到底是在講什麼，然後再翻回去第一頁看，其實就是，它其實是想要講，我們每個述者，剛剛有講到第一人稱，第三人稱嘛，第一人稱講的事情是自己的感覺，它沒有告訴你就是百分之百就是對的，或是很肯定的，就是它在自己第一人稱的敘述的話，就是會加入自己個人的想法，所以不一定就是那麼的，那麼的確切。所以就是每一個述者他可能都會推翻另一個述者的可信度，它就是在整本書裡面，就是沒有一個很，沒辦法告訴你肯定的是什麼，可是它是希望給讀者就是有很多空間去，從中去挖掘，就像它書名告訴你，它就是希望讓你從中間去挖掘，你去用不同的線索去探討這樣。可是至於挖掘到什麼或是你可以挖到多深，我覺得那是每個人的，每個人的不一樣的感受這樣子。
那像我自己好了，我自己第一次是從第一章看，可是其實我後來有嘗試，例如說第二章，隨手翻隨手看，其實每一次閱讀的，得到的感覺都不同，例如說，在最後，最後不是有一個人在空難的時候，就是要寫情書，寫情書然後死掉了嗎？我第一次看的時候覺得是，啊，我第一次看的時候覺得是辛先生，可是後來看的時候覺得是阿鐘，沒有！我沒有辦法告訴你們就是誰？可我覺得每一個，對，你可以從不同的角色去看，啊我覺得從為什麼會推薦這本書，它比較不同於其他的小說，就是它有很多不同的空間，去讓讀者去做，去做融入自己的想法的空間，而不是都告訴你，就是怎樣，就是怎樣，例如說我們看有些電影它可能，那個結尾可能就是一個空白，一個留給你的想像，那我覺得這是我推薦最大的，最大的目的，是讓大家去接觸看看這種新的小說呈現的方式，就這樣，至於說喜不喜歡，那可能就是，是每個人的，每個人的感受不一樣，那其實這個，如果你看這本書，對它的描述方式不大習慣的話，我還蠻建議各位可以去看他，就是之前的兩本作品，那它們的敘述方式是不大一樣的，那我的介紹大概到這邊。
口述：Carol
文：布蘭達
沒有留言:
張貼留言